随着大盘近日的连续反弹，许多个股价位回升，技术形态上形成突破，一般来说，形态上突破的个股后市应该看涨，但有不少个股突破后股价却重回弱势，似乎使得突破理论站不住脚。这里就涉及到一个真突破和假突破的问题，因为对股价走势的分析，无论从形态的角度还是趋势的角度，都存在着一个突破技术上支撑或压力位置的判断。一般突破的确认方式被总结为：“突破幅度在3％－5％以上，突破时间持续在3天以上”，但是在实战当中具体情况却要比理论上复杂得多。

　　实盘操作中，我们会发现3％－5％的幅度、3－5天的时间是无法确认某只股票走势是否形成了有效的突破，只有过相当长一段时间后，回头来看才清楚当时的突破是真是假。如武汉控股  （600168 行情,资料,咨询,更多）2001年5月底之前的日K线图上就能够反映出这个问题。

　　该股从去年10月阶段性筑底成功以来，股价保持了震荡向上、重心逐渐上移的趋势，下方的技术支撑线向上的斜率是比较明显的。但同时在13.8元一线的技术阻力位置也相当清晰，以至于自去年10月初至今年3月底的日K线图形态，形成了一个较大的三角形整理。那么如何确认股价是否构成了对某一技术点位的突破，便成了判断后市走向的关键。
　
　　该股3月底至4月初的走势确实在短线上构成了对三角形上沿的击穿，幅度也超过了3％，时间曾达到一周以上，但是随后股价走势仍然是向下回档。很快回到水平技术压力线的下方，而且随后的反弹仍然受阻于这个位置，股价开始走弱。在这个案例当中，当时对上方的突破是假的，对下方的突破却是真的，而且这两次相反方向的突破动作间隔的时间之短，我们应该怎样去分析呢？对技术形态的突破确认不能简单地运用一种标准，尤其是对长期整理形态的突破更是如此，因为此时股价运行的惯性较大，通常会尽量保持原先的整理格局。所以在这种情况下，则要求突破的走势一定要明显。对于向上方的突破来说，基本上要求是干净利落不要拖泥带水，同时对股价这一波段的技术支撑均线不能击穿。

　　在上述案例中，该股进入3月以来的短线技术支撑均线就是10日均线，股价在突破三角形上沿时，这条均线的支撑作用却失效了。对于向上方突破的另一个确认条件就是突破之后可能会形成一段时间的短线震荡，但震荡不能走成交量衰竭的走势。在这个案例中其短线波浪震荡的第二个高点没有超过突破后的第一个高点，而且成交量开始衰竭(衰竭是指缓慢地缩量，与异常的萎缩是两回事)，因此不构成向上突破的有效强势。

　　所以说我们在判断一只股票后市能否形成突破走势时，击穿压力线之后的短线技术特征所发出的信号是最重要的，甚至对中长期走势有相当大的影响作用，而不能简单地参照空间与时间的标准。